建设新农村 为什么做起来犯糊涂?

    如果对新农村建设的成就换一种考评办法，只要广大农民真正感到了物质文明、精神文明、政治文明建设带来的巨大变化并且对未来充满信心，即使暂时没有新楼，也是了不起的成绩，那么，那种挖空心思做表面文章、图好看而坑农民的事，会不会少一些、再少一些？ 
    在近日举办的一次以“长三角新农村建设”为主题的论坛上，有与会专家披露了一份调查结果，指出了各地在社会主义新农村建设中出现的偏差。举其要点，可以概括为这样几种表现，一是不认真研究中央明确提出的要求，做计划不结合当地实际，搞村居建设也是邯郸学步；二是急功近利，急于见效果；三是做表面文章，搞形象工程，还动不动就要建设花园洋房；四是少数地方热衷于搞项目、资金、土地开发规模的大比拼。如此种种，弄得农民普遍惧怕出现新一轮举债浪潮、增加负担，唯恐又来一次瞎折腾。 
    这些现象似曾相识。甚至可以说，在过去一二十年中，每逢一些发展的关键阶段，类似的现象就会在一些地方或多或少地重复一遍。所以，这回遇到新农村建设中出现的偏差，似乎也大可重复一下以往舆论引导中的一些说法，比如，希望一方干部端正政绩观、纠正错误观念等等。 
    然而，这回不对了。也就在这几天，全国县委书记、县长“建设社会主义新农村”专题培训班在五大干部学院同时开班，学员们对于新农村建设怎样以“二十字要求”为指导健康发展，怎样量力而行、防止增加农民负担，怎样因地制宜、避短扬长，说起来好像都明白。 
    既然说起来心中明白，做起来犯糊涂就不是真糊涂，而可能另有原因。 
    从允许一些地方ＧＤＰ零增长以实现环保目标这件事得到一个启发，社会进步到今天，身为领导就不可能不懂得环境保护的重要，但是，只要以ＧＤＰ论英雄的考评方式不变，牺牲环境求产值的事就不可能绝迹。同样，建设新农村之所以会出现表面文章、形象工程，根子就在于究竟以什么标准来衡量建设的成就。 
    毫无疑问，新农村不能没有新面貌，一些地方别墅式的农民新居自然也是一种新面貌。问题在于，新面貌的产生，应当是生产真正发展、农民真正富裕的结果，而不是倒过来，为了展示形象，不顾一切哪怕举债也要先建漂亮新居。这样的新农村建设，农民怎么会欢迎呢！ 
    如果对新农村建设的成就换一种考评办法，只要广大农民真正感到了物质文明、精神文明、政治文明建设带来的巨大变化并且对未来充满信心，即使暂时没有新楼，也是了不起的成绩，那么，那种挖空心思做表面文章、图好看而坑农民的事，会不会少一些、再少一些？